播放器

foobar2000 1.0 正式版发布

自从上次介绍 foobar2000 1.0 beta版已经有一段时间了，经历 10 年漫长开发完善的 foobar2000 终于在上周末发布了 1.0 Final 版。正在使用 foobar2000 的爱好者赶紧去升级吧。作为 foobar2000 的长期使用者，也特发此文留作纪念。

[table id=64 /]

（在善用佳软上看到的图片，~~不知出自何处~~ 图片出自个篱。感谢善用佳软提醒）

来自维基百科的介绍

foobar2000是一款免费软件，开发者为Peter Pawlowski（原Winamp开发公司Nullsoft成员），是多功能的音频播放器。除了播放之外，它还支持生成媒体库、转换媒体文件编码、提取CD等功能。它是一款功能强大的工具。foobar2000之所以出现，在于Peter不满于Winamp 2.x的插件体系架构和更倾向于图形、外观的发展方向的Winamp 3。

特性

开放的组件结构，第三方开发者得以扩充播放器的功能
Windows NT/2000/XP平台下的完全Unicode支持
支持回放增益（ReplayGain）
低内存占用，可高效率处理庞大的播放列表
具备高级文件消息处理能力（通用文件信息框和批量标记器）
可高度自定义的播放列表
可自定义键盘快捷键（包括全局热键功能）
标签页式（Tabbed）播放清单显示
可多播放列表并存
音乐数据库
支持流式播放
支持扩展插件
免费软件

汉化进度 via Asion’s Blog

Foobar2000 v1.0 Final 汉化进度

Foobar2000 v1.0 Final 已经汉化得差不多了.
接下来,就剩下检查是否有未汉化的非标及
修正字数限制的问题了

【2010-01-12 更新】FB2K 1.0 Final 汉化版发布，请访问 foobar2000 中文论坛下载（无须注册）。

来自foobar2000中国爱好者社区的争议

这篇帖子的题目为： foobar200绝对不可能流行，原文如下：

首先声明本人也在使用foobar200，这个软件也确实太难驾驭了，好像比装系统难多了。俺也不敢妄加猜测作者的想法，但是我想好的东西都应该是通俗易懂、容易上手的。一款播放器搞的那么难，谁有时间去研究啊！再说也没那个知识啊！如果普通人群都能玩的转foobar200的话，那中国就出现很多电脑工程师了。foobar200只能让很多人“敬而远之”，看看论坛就知道很冷清了，不是我们不想参与，实在是作为旁观者我们也不够格。只是说出了很多的人的想法，有拍砖的就来吧！

部分跟贴摘录：

唉，怎么总有人跳出来，就像宝马，谁规定就得人手一台了，你爱用不用，这个软件就是爱用不用，爱用的就用，你嫌他不好就不用，总唧唧歪歪什么，没有软件会为你改变！！！！！！！！

产品定位不同，目标消费群不同。
没哪个产品适用全人类的，百花齐放不好么？

宝马是消费品，是体现个人价值的一部分。你的话很奇怪呢！然到难道人要为软件而改变吗？这样的话只能说会死的更惨。

你想用它，就要学习，现在不是学习型社会吗，傻瓜化不是最好的。你不学习，不适应软件，除非你自己编写个软件，不然你就得适应它！！

在日常使用软件的过程中，到底是应该人来适应软件，还是应该软件来适应人呢？这确实是一个值得思考的问题。很多软件往往都是按照开发者自己的经验及理解来进行最初的设计。如果这种理解得到了大家认可，就会有其发展之路，继而开发者会得到很多正面与负面的反馈来改善其设计的软件。所以，这个问题的本质也就是人与人理念的差异。通过交流活动，软件开发者能够了解使用者的想法，然后对比其自己的设计来决定是否采取相应的变化，这种变化最终就会体现到软件设计中。因此，个人认为这个问题最终应该归结为大家理念的冲突。而在软件层面来讲，开发的目的各有不同，面向的对象也各有不同。最经典的争议大概要属于 Windows 与 Mac，或 Windows 与 Linux 之争了。对于这个问题，各位又有什么高见呢？欢迎留言讨论。